Rechazan ley 6076 “Uso de fuerza pública”

Después de un análisis por parte de diputados y grupos de opositores analistas se concluyó que la ley 6076, es una herramienta para reprimir protestas. Miembros de los 48 cantones de Totonicapán se opusieron a la aprobación de esta ley. Los mismos miembros recibieron este martes 23 de agosto un documento firmado por varios integrantes de la Junta Directiva del Congreso en el que hace constar que engavetan la iniciativa sobre el uso de fuerza en protestas.

De acuerdo a diversos analistas, esta ley pone en riesgo los derechos constitucionales, Geovany Rosales , representante de los 48 cantones de Totonicapán aseguro frente a los diputados del congreso que la ley trata de disolver y atacar un derecho que tienen las comunidades.

Según fuentes del Organismo Legislativo, no se descarta la idea de reactivar la ley mientras no esté archivada. Por dicha razón los representantes de las comunidades indígenas también exigían un documento en el que se hiciera constar expresamente que la ley será engavetada.

Rosales, presidente de los 48 cantones, declaró que el documento se hará público el documento recibido para que todos los guatemaltecos estén al tanto de que la Ley no tiene validez. “Esta es la única forma que lo haremos valer” agregó.

¿Qué es la ley 6076?

La iniciativa 6076 fue aprobada en su primera lectura por el Congreso de la República. La alianza oficialista aprobó con más de 150 votos que la propuesta de ley para el fortalecimiento de las fuerzas de seguridad pública y el ejército de Guatemala

Ley para el fortalecimiento de las fuerzas de seguridad y del Ejército, buscan que agentes, soldados y oficiales sean tratados con privilegios, al momento de enfrentar un proceso penal tras intervenir en un operativo policial. La iniciativa 6076, en su artículo 5, establece los mecanismos de actuación de las fuerzas de seguridad, desde el uso de la comunicación y contacto físico, hasta el uso de equipo para neutralizar la resistencia de las personas que ese momento están siendo reprimidas.

Según declaraciones, esta ley ampara a un oficial de seguridad durante una investigación, otorgando libertad condicional con el objeto de estar bajo su derecho de trabajo.

¿Cómo hubiese afectado a la población guatemalteca la aprobación de la 6076?

Para la convergencia de los derechos humanos, esta ley viola varias leyes nacionales vigentes sobre las libertades y derechos políticos, así como a la rendición de cuentas hacia las autoridades. A criterio de la abogada maya K´iche´, Jovita Tzul, esta iniciativa violenta principios de igualdad y legalidad. “Establece beneficios de excarcelación que deja en desventaja a la población en general por lo que la igualdad ante la ley ya no existe; e interfiere con la independencia judicial, porque sólo un juez puede determinar los beneficios de medidas sustitutivas”, analizó la abogada.

Sonia Raguay, de la bancada Winaq afirma que esta ley es un retroceso para Guatemala ya que contiene fallas técnicas y jurídicas que harán que el Congreso se vuelva el enemigo número uno del pueblo. “Estamos retrocediendo a los tiempos de la represión, donde si exigimos derechos y libertad se atacaba con todas las fuerzas de seguridad, es una ley lobo con disfraz de oveja”

Para el abogado Oswaldo Samayoa , desde 1996 en la firma de los acuerdos de paz hay una necesidad de fortalecer , profesionalizar y preparar a la PNC , pero esta ley no es la correcta para hacerlo y se tiene la confusión que es el camino correcto. “No es una ley regresiva, pero sí contiene artículos preocupantes”, opinó Samayoa.

Esteban Celada también opinó que no podemos entender el presente si no conocemos el pasado y basado en ello, no confía que esta iniciativa de ley traiga beneficios para la población guatemalteca sino por el contrario. Es aprobada de manera apresurada por la necesidad de algunos sectores de reprimir las resistencia pacíficas ciudadanas, tales como la resistencia estudiantil en la Universidad de San Carlos, la resistencia antiminera y contra los pueblos indígenas que reclaman la propiedad de sus tierras ancestrales.

“La verdad judicial, que es la que el sistema de justicia ha construido, nos dice que cuando han tenido el poder de forma indiscriminada, ya sea por golpes de Estado o de otro tipo, tanto el ejército como la policía hace parte de abusos y violencia contra la población, yo tuve la oportunidad de hablar con algunos policías luego de una audiencia y ellos tenían mucha expectativa por la aprobación de la 6076, se sentían empoderados por el respaldo que tendrían al hacerse respetar por los manifestantes.”

¿Se presentará una nueva ley en el futuro?

El martes 12 de septiembre el Congreso de la República dio a conocer una nueva iniciativa vista después del engavetamiento de la ley 6076. Esta iniciativa analiza su contenido en busca de crear una ley que faculte a los agentes de la PNC a utilizar armas no letales, entre ellas pistolas de electrochoque, conocido como táser.

La Secretaría del Consejo Nacional de Seguridad aún está analiza el contenido, se dijo que se contempla poder sugerir una nueva iniciativa que incluiría capacitaciones a los agentes de la Policía Nacional Civil (PNC), uso de megáfonos y táser.

La sala legislativa solicitó a la Secretaría del Consejo Nacional de Seguridad un análisis de la iniciativa 6076, la cual ya ha sido evaluada en un 90 por ciento, y las correcciones superan el 33 % de la propuesta, lo que prevé a plantear una nueva iniciativa pese a lo pactado con los 48 cantones.

Miembros del sistema de seguridad aseguran que la regulación del uso de la fuerza pública no iría específicamente para manifestaciones, sino también para otros asuntos de seguridad, como los desalojos y el tema de pandillas.

Vitelio Lam, presidente del sistema de seguridad asegura que no hay contradicción con lo expuesto a los 48 Cantones de Totonicapán, ya que la propuesta que se está discutiendo “no es la 6076”, por tener modificaciones y asegura que la anterior iniciativa ya está “eliminada”.